保誠通訊分期換現金

離選舉投票日愈近，民調愈多，其實選舉民調常常淪為另一形式的選舉廣告，民眾不要為民調所迷惑。民調本來是輿情的反應，是瞭解社會大眾對某件事情的看法，但是在資訊發達的現在，做民調成本低廉，又調查結果掌握在自已手中，可增可減，一般民眾又很相信公共民調，所以選舉民調已形成選舉廣告的一部份。民調不僅會被篡改結果，而且有很多方法會影響民調結果：其一、有些民調會先問你是藍或是綠，如果是偏綠營機構所做的民調，就會問「某藍營候選人傾中統一的想法你支持嗎？」，如果是偏藍營機構所做民調，就會問「某綠營候選人主張台獨，導致兩岸關係緊張，你支持嗎？」，這種誘導式民調，在民調中屢見不鮮，往往會影響民調結果。其二、區域性民調常被放大為整體結果，例如新北市中永和是藍營票倉，三重、樹林等為綠營票倉，要藍的侯選人民調高一點，則中永和區多問一些，三重、樹區少問一些，民眾如以民調結果做自己投票依據就會誤判。做民調的單位，除了民間公司外，還有基金會與學術單位，不管是什麼單位，所做的民調結果，一定要送到委託單位，再行公佈結果，不論藍、綠一定會結自己加碼再行公佈，候選人瞭解單一當選人的選舉，民調愈高的候選人愈能夠吸引選民投票給他，因為選民常有「我投票給他的候選人當選了」、「這個市長是我選出來的」的心態。我們如何來判讀民調呢？如為民間公司所做，要瞭解委託者何人？何公司？何社團？找出其政治背景，就可判讀其結果的真假。而基金會、學術單位等也各有藍綠傾向。通常會為自己立埸候選人提高民調結果再公佈。如果偏藍單位民調公佈說「藍的候選人即將趕上對方」表示還差對方一大截，如果說「藍的候選人己超過對方百分之五左右」表示還輸對方，如果說「贏對方百分之十以上」那就稍微可信：藍綠反之則相同。真正民調結果，一般人很難明確掌握，但民調會嚴重影響選民投票意向，所以中央選舉委員會才會明文規定，接近投票日不得公佈民調結果。